嗯，其實不能說我去試機，而是機器試我才對。自己的攝影功力有限，1999年左右，才買了第一台單眼相機（Nikon FM2）沒多久，就遇上了光學革命的改朝換代，數位影像已全面取代了傳統感光膠捲。攝影這回事，就是多花錢，享受按快門卡嚓聲的快感，洗出一堆失敗的作品，再多觀摩朋友的作品，聽聽別人對自己的批評指教。

DSLR的價位和功能已逐步追上當年傳統光學相機的水準，是一般人可以入場敗物的時間了。我是蠻心動想買的，但經過一番天人交戰後，還是按耐住等候一下，先拿一台消費型入門機來練點基本身手。這幾天在高雄市區試拍了幾個景點--仁愛河濱公園、衛武營、中央公園。


愛河和中央公園（原中山體育場）算是這兩三年來，市政府大力推動的市容景觀改善的指標性建設，我自己對其評價還可以拿到中上的分數，一些細節的施工設計還不算，有向日本看齊的意味。而衛武營公園呢，現在好像是文建會爭取中的用地，2007年春假期間正在舉辦「娃娃國」活動，展出世界各國的公仔人偶。我年初二下午搭市公車到會場，交通還算方便。現場人潮可觀（至少比我二年前去新營還是嘉義縣參加春節的社區展要多出不少人，不知是因為它離市區近交通便利的緣故，還是活動本身的新鮮吸引力？）
平心而論高雄縣衛武營娃娃國活動或是台灣其它縣市的「小型國際展演活動」（也就是十年前文建會改造的文藝季），雖然中央主政者期待地方政府可以端出自己特色的菜單，又可以貼上「國際化」的標籤，這些年下來，似乎只有宜蘭童玩節辦得較為成功。但所謂的「童玩」是否真的具有地方特色，還是為了吸引台灣家庭式出遊的親子特性，再邀了幾支國外表演團隊，就可以號稱是「國際化」展演活動。某種商業化來講，宜蘭童玩節或許算是成功的案例（因為大家暑假都無處去？）但在提高、深化地方的文化特色和豐富度，我倒不認為文建會當初的宏旨在哪個地方上種下了善果。
同理，回到高雄縣衛武營娃娃國活動上，我現場的感想，活動品質算是差強人意，所謂的國際人偶，不過就是展出了幾尊東南亞、印度的人偶像、芭比娃娃之類的東西，再加上一堆東森幼幼的巧虎，當然能騙的，也只有五六歲的小朋友吵著爸媽非要買些電池玩具。