最近讀了二本和所謂「組織」有關的書，一是向朋友借來，吳永毅大幅改寫(?)自己的博士論文，另再出版成一本專書，試圖整理上世紀九十年代到廿一世紀台灣工會運動的脈絡(如果我理解沒錯的話)以及個人在組織生活中交叉著私領域揭露。

自己會想讀讀這本書，誠心承認，的確有一種八卦窺探的好奇心，因為據說此書一出，書中許多被指名道姓的人士，紛紛各自提出澄清或不同角度的詮釋來回應過去廿多來台灣工運抗爭中某些事件或人物評價。如果換一種較嚴肅的說法，則是我個人對於台灣工人運動的陌生，還蠻需要有一本書來引介我去理解一下，為什麼台灣社運團體中，有幾條我自己也搞不清隱形邊界。略略翻讀完本書後，我則有更深的體悟，原來到頭來自己根本就是一個沒什麼運動血統，沒有學閥師承，無黨可群的社運圈外人啊!!!所以我根本無法參透書中的微言大義與指桑駡槐啊。（好傻好天真～～）

第二本書，則是稍早之前，隱約聽人介紹過，談網路世界中的公民運動。我尤其想知道，像台灣近來這波看似突來其來的街頭行動或網路現像，到底接下來會怎麼樣，真的改變社會嗎？（這樣聽起來，我好像潛意識地只是在尋求一個更好「協調、溝通、生產」的工作方式）當然這本書不可能提供解答，而作者分析所謂無組織的組織力量，於我似乎也沒有太多的新鮮感，還是在這本書面市的5、6年間（中文則出版於2011），原本作者獨到的分析見解，其實已慢慢地成為理所當然？？

看來目前大概只有銀河便車指南這類的書比較適合我來閱讀了。