GCCS會前快速綜覽第二發-Technology Behind the Policy Debate

幾週前曾介紹過今年4月即將在荷蘭海牙舉辦第四屆"Global Conference on CyberSpace“,主辦單位透過一系列webinar來作實體大會前的熱身準備。雖然我對於網路安全的問題不太有興趣(以及能力)去做點功課,但是看到主辦單位把系列二「GCCS2015 Webinar 2: The_Technology_Behind the Policy Debate」的錄音檔與報告人簡報檔,還是忍不住去看了一下,然後又窮極無聊地把影片中的聲音抓出來,再次練習用audacity把它製作成一集podcast (我需要強化自己編輯多媒體的能力啊XDXD,前後的混音是取自CC授權 Free Music Archive中找到的"Swan Song")


不知為何上傳到網站的mp3檔案無法透過podcast 外掛把播放器弄出來,只好暫時先放在其它雲端服務空間裏,試了多次方式,猜是檔名之故?)


第二集邀請到的主講人是來自Article 19 數位部門的頭頭Niels ten Oever。稍了解人權術語者應不難猜到,世界人權宣言的30則條文各各代表不同的重要基本權利,而第19條則是有關言論與資訊自由,故Article 19 主要關心倡議的重點便在其中。近年來,因為吹哨者揭密國家政府情報中出現的巨量監控情況,讓Article 19 也跳出來關心捍衛網路隱私等問題。因為這樣的背景對該組織有點小小認識,故蠻好奇其代表會用什麼觀點與內容來報告有關網路安全。 

報告者介紹有關「SCADA」(supervisory control and data acquisition,維基百科中文翻作「資料採集與監控系統」)而當這些用於在工業程序、基礎設施設備中的電腦控制系統也連入網際網路上,它的脆弱與風險管控也成了非常嚴肅的課題。

之前只知道如果火災或地震造成電腦機房/海底電䌫網路斷線,自己的工作或休閒或無所事事中的生活裏無法上網就會「很麻煩」。但從未知道與想像過現代生活中享受的基礎設施,例如發電廠的電腦控制系統若遭攻擊入侵會帶來什麼衝擊。原來我們現在要面對的不只是環境污染資源略奪下的極端氣候天然災害,還有這種看似便利繁榮卻不知其另一面如履薄冰的恐怖風險。

嗯,其實資訊自由,也應該包括這類「烏鴉之噪」的鳴放與反思吧

0 意見:

My Instagram